ב"ש 579/05

תקציר

הערר, המבקש להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נגדם, נדחה. המשיבים ישוחררו בתנאי מעצר הבית החלקיים שיקבע בית משפט השלום בחיפה. בית המשפט בחן את עילות מעצרם ומצא כי אין די ראיות כדי לקבוע את האפשרות הריאלית להרשיע אותם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום, שעניינן פריצה לדירתה של קשישה וגניבת רכושה. מהראיות עולה כי קיימת סבירות להרשעה בעבירות קלות יותר לפי סעיפים 411, 412 או 413 לחוק העונשין, התלויות ברמת ידיעת ההחזקה ברכוש הגנוב על ידי המשיבים. ברשותו של המשיב מס' 2 היו חלק מהתכשיטים הגנובים למחרת הפריצה, אך בית המשפט קבע כי אין בכך כדי להצביע בהכרח על היותו אחד הפורצים. החזקת התכשיט, שיכול היה בקלות להיות מועבר אליו על ידי מישהו אחר, אינה ראיה מספקת, במיוחד לאור הסברו והיעדרו של מרבית הרכוש הגנוב. כמו כן, הימצאותו של המשיב מס' 1 בסמוך לזירת הפשע יום לפני המעצר והמברג שנמצא ברכבו למחרת הפריצה, אינה מהווה ראיה מספקת כדי לקשור אותו לעבירה. בית המשפט הגיע למסקנה כי הראיות אינן חזקות דיין כדי להצדיק את מעצרם של המשיבים עד תום המשפט, ותחת זאת יש לשחררם בתנאים שקבע בית משפט קמא, בהתחשב בטיב הראיות ובזכויותיהם של המשיבים.