בש"פ 2699/24

תקציר

בהחלטה מיום 2.4.2024 דחה בית המשפט העליון, בהרכב כבוד השופט א' גרוסקופף, את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד זכי עראף, המיוצג על ידי עו"ד רונן חליוה, בבקשה לבטל החלטה של בית המשפט המחוזי שאישר פסק דין של בית משפט השלום בקריית שמונה. החלטה קודמת זו הורתה על מעצרו של עראף עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. השופט גרוסקופף קבע כי הערעור אינו עומד בקריטריונים של "ערעור גלגול שלישי", המחייב את הסוגיות המועלות לחרוג מהאינטרסים האישיים של הצדדים ולהציג שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית. טיעוניו של עראף נמצאו נטועים עמוק בפרטי המקרה האישי שלו והתמקדו בהערכת בתי המשפט את המפקחים המוצעים, שנמצאו בלתי מספקים. החלטות בית משפט השלום התבססו על התרשמות בלתי אמצעית מהמפקחים המוצעים ושיקולי עברו הפלילי של עראף, לצד הערכות שירות המבחן. גם טענתו של המבקש בדבר החלטת בית המשפט המחוזי שלא לחקור באופן פרטני חלק מהמפקחים המוצעים, כגון דודתו ואחותו, נדחתה משום שהחלטות אלה נתונות לשיקול דעתו של בית המשפט על פי פרטיו של כל מקרה. שיקול הדעת הפרוצדורלי משתרע הן על בית המשפט המטפל בהליכי המעצר המקוריים והן על כל ערכאת ערעור המבחנת החלטות מעצר. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, שאישרה את החלטות הערכאות הנמוכות יותר.