עת"מ 56409-10-18

תקציר

בית המשפט דוחה את העתירה כמוקדמת מדי. העותר מבקש לערער על חוות דעתו של בא כוח העירייה בנוגע לאופן חישוב הארנונה למחסן רב קומות, דבר מוקדם מדי מאחר שלא מוצה המסלול הסטטוטורי לערעור על החלטות מסוג זה. בית המשפט מסכים עם המשיב כי דרך הפעולה הראויה היא לפנות תחילה למינהל הארנונה ובמידת הצורך להגיש התנגדות לוועדת הערר, עם אפשרות נוספת להגיש ערעור מנהלי. כן מסכים בית המשפט כי המסלול בו בחרה העותרת עולה כדי עקיפת סמכויותיהם של גופים מיוחדים אלה, ואין לראות בו בית המשפט לעניינים מנהליים הליך "פרה-רולינג". זאת ועוד, בית המשפט מוצא כי פרשנותו של המשיב לצו הארנונה היא סבירה, וסעיף 2.8 בו מתייחס באופן ברור לגביית מיסים בגין מחסנים ללא גרמי מדרגות על פי קומות וירטואליות. שיטת חישוב זו סבירה ופרופורציונלית לתועלת שהפיקו בעלי המחסנים והשירותים העירוניים הניתנים להם. טענות העותר, לרבות כי שיטת המיסוי מהווה מיסוי נפח אסור, אינן מתקבלות. לפיכך העתירה נדחית, והעותר חויב בכיסוי הוצאותיו ושכר טרחתו של המשיב, בסך 35,000 ₪.