ע"א 5382/10

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות על הסף בקשה של המערערים – מורה שהתמודד על תפקיד יו"ר הסתדרות המורים המשיבה וארגון שהקים – לבטל את תוצאות הבחירות לאיגוד בשנת 2010. בית המשפט המחוזי קבע כי היה על המערערים לפנות לבית הדין הפנימי של האיגוד כנדרש בתקנון האיגוד, וכי בית המשפט האזרחי נעדר סמכות. המערערים טענו כי לבית המשפט האזרחי סמכות טבועה והוא הפורום המתאים לדון בעניין בהתחשב באופיו "החוקתי" של הליך הבחירות. עוד טענו כי לממונה שמונה על ידי בית המשפט לפקח על הבחירות לא היה די זמן להיערך וכי נפלו פגמים רבים בתהליך. המשיבים, האיגוד והיו"ר החדש שנבחר, טענו כי הבחירות התנהלו כראוי וכי יש לדחות את טענות המערערים בגין אי מיצוי הסעדים הפנימיים. שופט בית המשפט העליון קבע כי מדובר במקרה מיוחד המצדיק חריגה מהנטייה להפנות סכסוכים כאלה לערכאות פנימיות של גופים וולונטריים. מעורבותו הנרחבת של בית המשפט בפיקוח על הבחירות, בהתאם לפסק דין מוסכם, והעובדה שטענות המערערים נגעו בעיקר ליישום פסק דין זה, הביאו לכך שהתביעה הייתה צריכה להישמע לגופה. בהתאם לכך, הציע השופט לקבל את הערעור, לדחות את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את התיק להכרעה לגופו של עניין. עוד הוצע כי המשיבים ישלמו למערערים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. השופט דנציגר והשופט עמית הסכימו עם החלטה זו.