LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 218/03

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך218/03
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך7 בינואר 2013
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד שי נ' עיריית נצרת עילית
👨‍⚖️
שופטיםאברהם אברהם

תקציר

הסכסוך בין עיריית נצרת עילית לבין העותרים, אלמנה ובעלה המנוח (יוצא צה"ל), נסב סביב תשלום ארנונה בגין שני נכסים שבבעלות העותרים. לגבי הנכס ברחוב העבודה מצא בית המשפט כי הוא הושכר בתקופה הרלוונטית והעותרים הודיעו לעירייה על החכירה. לפיכך, העותרים לא היו אחראים לתשלום ארנונה בגין נכס זה. באשר לנכס ברחוב הפריון, קבע בית המשפט כי העותרים זכאים לפטור מארנונה, שכן המנוח היה נכה צה"ל, למעט שנת 1999. הפטור חל על אף שהנכס הוחזק באמצעות חברה בשליטת העותרים, שכן פעילות החברה הייתה מקור ההכנסה היחיד של העותר. העירייה נדרשה להעביר לעותרים חיוב מתוקן, בהתחשב בפטור, ובניכוי כל התשלומים ששולמו על ידי העותרים. העתירה התקבלה באופן חלקי, וכן חויבה העירייה לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של העותרים.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (פטור חיילים, נפגעי מלחמה ושוטרים מארנונה)פקודת העיריותפקודת מס הכנסה

עת"מ 218/03 דוד שי נ' עיריית נצרת עילית, מנהלי (7.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית