רע"פ 1052/17

תקציר

החלטת בית המשפט מתמקדת בדחיית בקשת רשות הערעור של המבקש ב"גלגול שלישי", השמור למקרים חריגים של שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות ציבוריות החורגות מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים, או כאשר קיים פוטנציאל לעיוות דין מהותי. לאחר עיון בבקשה ובמסמכים התומכים בה, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא קיימות סוגיות משפטיות או ציבוריות רחבות, ואין חשש לעוול במקרה זה. היא הדגישה כי עונש מחמיר של ערכאת ערעור בלבד אינו מספיק כדי להצדיק חופשה לערעור נוסף; חייבת להיות חריגה משמעותית מנורמות הענישה במקרים דומים, דבר שלא ניכר כאן. ההחלטה הכירה בכך שבית המשפט המחוזי שקל בכובד ראש את נסיבותיו האישיות של המבקש, ומצא כי העונש שהוטל עליו הוגן ומאוזן. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, ובוטלה החלטה קודמת לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש. המבקש הונחה להתייצב לריצוי עונשו במקום המיועד לכך ביום 2.4.2017, בצירוף התעודה המזהה והמסמכים הנדרשים, לאחר תיאום עם שירות בתי הסוהר לצורך טיפולו.