ע"א 10042-10-17

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה הן ערעור והן ערעור נגדי בתיק שעסק בסכסוך בין שתי אחיות, שני ומרב יוסף, שבבעלותן דירה מתחת לשכנן פרנסיס אוחנה, על רקע אחריותו לכאורה של אוחנה לנזילות ולרטיבות בדירת האחיות. בית המשפט קמא מצא את אוחנה אחראי לדליפות והורה לו לשלם לאחיות כ-35,000 ₪ הוצאות תיקון, אך דחה את תביעתן לנזקים נוספים, לרבות אובדן הנאה מהדירה ועוגמת נפש. שני הצדדים ערערו על פסק דינו של בית משפט קמא. אוחנה טען כי בית המשפט שגה בכך שמצא אותו אחראי להדלפות ולא איפשר לו לחקור בחקירה נגדית את המומחה שחוות דעתו היוותה במידה רבה את הבסיס לפסק הדין נגדו, ואילו האחיות טענו כי היה על בית המשפט לפסוק להן את הפיצויים הנוספים שביקשו. בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים, לא מצא כל הצדקה לטענותיו של אוחנה כי בית משפט קמא שלל ממנו את זכותו למשפט הוגן וכי חוות דעתו של המומחה נפלה, והסכים עם ממצאי בית משפט קמא כי האחיות לא הוכיחו די הצורך את זכאותן לנזקים הנוספים הנתבעים. בית המשפט המחוזי אף קבע כי על כל צד לשאת בהוצאותיו, והורה על החזרת הערבויות שהופקדו על ידי שני הצדדים.