ת"א 37578-09-20

תקציר

התיק עוסק בתביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות שהגיש התובע, וקנין, נגד הנתבע, ריידמן, בגין שני פרסומים של ריידמן. הפרסום הראשון היה סרטון שהועלה לסטורי של ריידמן באינסטגרם, שצבר למעלה מ-800 אלף עוקבים, ובו נראה וקנין עובד בדוכן פיצה ללא מסכה, בניגוד להנחיות הבריאות בתקופת הקורונה. הסרטון, יחד עם הכיתובים של ריידמן, השפילו את וקנין וחדרו לפרטיותו. למרות שתוכן הסרטון עצמו היה ברובו נכון, התפוצה הרחבה של הפרסום לקהל רב הייתה מיותרת ולכן פסק השופט לטובת וקנין. הפרסום השני היה התבטאויותיו של ריידמן בערוץ 13, שלושה שבועות לאחר האירוע, לפיהן ועקנין התעטש על פיצה והגיש אותה ללקוח, דבר שלא הוכח כנכון. השופט הסכים כי פרסום זה אינו מוגן תחת הגנת האמת ופסק לטובת וקנין. בגין שני הפרסומים פסקה השופטת לווקנין פיצויים בסך כולל של 40 אלף שקל, לצד 14% משכר טרחתו, ו-8,000 שקל שכר טרחת עורך דין. פסיקה זו מעבירה מסר לפיו גם אנשים פרטיים בעלי קהל עוקבים גדול ברשתות החברתיות חייבים לנהוג באחריות ובזהירות כדי להימנע מפגיעה מוגזמת בשמם הטוב של אחרים.