ת 16233/07
הכרעת-דין תעבורה ירושלים
תקציר
מר ח'ליסי מג'ד הואשם בנהיגה תחת השפעת אלכוהול ב-17 בספטמבר 2007 בירושלים. הראיות שהוצגו על ידי התביעה כללו ריח חזק של אלכוהול מהנאשם, התנהגותו הרדומה וקושי הדיבור, כפי שנצפה על ידי המשטרה. יתר על כן, מג'ד סירב לעבור בדיקות פיכחון, כולל בדיקת ינשוף ובדיקת מאפיינים. ההגנה טענה כי מג'ד לא דיבר עברית רהוטה ולא הבין את השלכות סירובו, וכי צרך "בירה מוסלמית" שאינה אלכוהולית. עם זאת, השופט מצא כי מג'ד אכן הבין עברית וכי המשטרה הסבירה את השלכות סירובו. השופט דחה גם את טענתו של מג'ד לגבי סוג הבירה שנצרך, וקבע כי עדותו אינה אמינה. על סמך הראיות החיצוניות לשכרות וסירובו של מג'ד לשתף פעולה עם מבחני הפיכחון, הרשיע אותו השופט בנהיגה בשכרות. הכרעת הדין כללה הרשעה בעבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה, כאשר השופט ציין שיקולי פסיקה ומדיניות רלוונטיים. המזכירה הונחה לשלוח העתק מפסק הדין לשני הצדדים, ולהזמינם להציג טיעונים לגזר הדין במועד שנקבע.
חקיקה מקושרת
ת 16233/07 מדינת ישראל ע"י לשכת תביעות את"ן י-ם נ' חליסי מגד, תעבורה (10.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.