LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4101/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך4101/12
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך5 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה להעברת תביעת רשלנות רפואית מבית המשפט המחוזי מרכז לבית המשפט המחוזי בירושלים. התביעה הוגשה תחילה על ידי ארבעה תובעים במחוז מרכז, בטענה לרשלנות מצד הנתבעים, שגרמה לנזקים רפואיים קשים לשני משיבים קטינים ולאמם, המשיבה השלישית. הבקשה, שהוגשה על ידי אחד הנתבעים בהסכמת האחרים, מבקשת להעביר את הדיון בטענה כי הטיפול הרפואי המדובר ניתן בירושלים, שהיא במקרה גם מקום מגוריהם של התובעים ובסיס הייעוץ המשפטי המעורב. פסק הדין מכיר בכלל לפיו לתובעים עומדת הזכות הפרוצדורלית לבחור את בית המשפט בו יידונו טענותיהם. עם זאת, היא מדגישה כי יש צורך בקשר מהותי בין התביעה לבין בית המשפט שנבחר. במקרה זה, היעדר זיקה כזו לבית המשפט המחוזי מרכז, בשילוב עם הזיקה המשמעותית לירושלים, מצדיקים את ההעברה. עוד מציינים השופטים כי חלוקת התיקים בין בתי המשפט אינה מצדיקה את השארת התיק בבית המשפט המחוזי מרכז. בנוסף, מקום מגוריהם של חלק מהעדים לא היה מוצדק דיו בראיות, מה שהופך טענה זו למיותרת. לפיכך, הבקשה להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים מאושרת. התובעים נדרשים לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. החלטה זו הינה סופית וניתנה ביום 5.6.2012.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 4101/12 פלוני נ' פלוני, עליון (5.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית