LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"א 67462-06-24

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך67462-06-24
📂
סוג הליךעפ"א
📅
תאריך22 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנזאר נ' הרשות לאכיפה במקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםשלמה בנג'ו

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על צו הריסה מנהלי של מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערערת בדבר פגמים פרוצדורליים במתן הצו. בית המשפט קיבל את קביעתו העובדתית של בית משפט קמא כי הבנייה נעשתה לאחרונה ולא הושלמה שישה חודשים קודם לכן, כנדרש בחוק לצורך הוצאת הצו. בית המשפט דחה גם את הטענה כי הצו פגום משום שלא הוזכרה בו תכנית מפורטת שהופקדה במקום, שכן המפקח שהגיש את התצהיר לצו לא היה מודע לקיומו. יתר על כן, הפגמים הנטענים בנוהל, לרבות דף חיפוש לא חתום, לא נחשבו מהותיים דיים כדי להצדיק את ביטול הצו, במיוחד נוכח אופייה הבלתי חוקי של הבנייה. בית המשפט הדגיש את חזקת תקינות המעשים המינהליים ויישם את דוקטרינת הבטלות היחסית, בהדגישו כי קיומם של פגמים אינו מצדיק ביטול במקרה זה. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה על יסוד התשתית הראייתית המנהלית המספקת שהוצגה לצו. לפיכך נדחה הערר, והמשיב קיבל רשות לבצע את צו ההריסה בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עפ"א 67462-06-24 נזאר נ' הרשות לאכיפה במקרקעין, מחוזי (22.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית