עת"מ 54648-10-10

תקציר

העותרת והמשיבים התמודדו במכרז לכרייה, חפירה והנחת כבלים באזור כרמיאל, שאורגן על ידי חברת החשמל המשיבה (חברת החשמל). העותרת סבורה כי היה מקום לדחות את הצעתה הזוכה של המשיבה אלביליה, שכן היא לא עמדה בשני תנאי סף. התנאי הראשון התייחס לניסיון מוכח בחמש השנים האחרונות, שהיה תנאי מוקדם להשתתפות במכרז. בעוד שאלביליה, פירטה ניסיון רלוונטי כלשהו בשאלון הקבלן, הפרטים לא הספיקו כדי להוכיח עמידה בתנאי. עם זאת, חברת החשמל פעלה בסבירות ובדין כאשר ביקשה מסמכים נוספים שיבהירו את ניסיונה של אלביליה, מה גם שתנאי המכרז אפשרו לחברת החשמל לעשות כן. יתר על כן, די היה במסמכים הנוספים שמסרה אלביליה, שהוכנו כולם לפני המועד האחרון להגשת ההצעה, כדי לקבוע כי היא עומדת בדרישת הניסיון. התנאי השני דרש מהמציעים להחזיק או להחזיק בציוד המכאני ובכלים הדרושים לביצוע העבודה. אלביליה, ציינה מספר כלי רכב בשאלון שלה וסיפקה רישיונות רלוונטיים ותעודה מחברה שהצהירה כי תספק את השירותים הנדרשים לאלביליה. מסקנת חברת החשמל כי אלביליה, מילאה תנאי זה, הייתה סבירה ואין להתערב בה על ידי בית המשפט. בנוסף, נמצא פגם קל בכמות הבידוק הביטחוני של אלביליה, אך היא לא פגעה בעקרונות השוויון ולכן לא הייתה רלוונטית. ככלל, חברת החשמל וועדת המכרזים שלה פעלו במקצועיות, בסבירות ובהתאם לנהלי המכרז. לפיכך, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.