רע"א 55553-09-24

תקציר

הדיון נסוב סביב הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי שצריכים לדון בערעור על פסק דין או החלטה של בית משפט השלום בענייני בוררות, לאחר שניתנה למערער רשות ערעור. שלוש האפשרויות העומדות בפני הרכב השופטים הן: (1) הכרעה בתביעה שנדונה בהליך הבוררות; (2) הרכב של שלושה שופטים לפי כלל ברירת המחדל; (3) שופט יחיד כאמור בסעיף 37(ג) לחוק בתי המשפט. לאחר בחינת הוראות החוק והחלטות קודמות, האפשרות הראשונה מועדפת. אפשרות זו מיישרת קו בין הרכב השופטים בערעורים על פסקי בוררות לבין ההרכב שידון בערעורים על פסקי דין בתביעות הנדונות בבית משפט השלום. לפי זה, אם שווי התביעה בבוררות גבוה מ-300,000 ₪, הערעור צריך להישמע בפני הרכב של שלושה שופטים; אחרת, שופט יחיד צריך לדון בערעור. האפשרויות השנייה והשלישית אינן נטולות קשיים ואינן מתיישבות עם הכוונה העומדת מאחורי תיקון מס' 4 לחוק הבוררות, המבקש ליישר בין הסמכות המהותית בענייני בוררות לבין סמכות השיפוט לתביעות המובאות לערכאות.