דב"ע מח/2 - 4
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מאפשר את הערעור על בסיס שתי שאלות מרכזיות הנוגעות ליחסי העבודה ולסמכויות המוסדות המרכזיים בהסתדרות (ההסתדרות הכללית של העובדים בישראל), ועונה עליהן באופן הבא. ראשית, למוסדות המרכזיים של ההסתדרות יש סמכות לקבוע מי מזרועותיה מוסמך לממש את זכויותיו המחייבות בנוגע לסכסוכי עבודה. שנית, הסתדרות המהנדסים, שלא חתמה על הסכם קיבוצי עם כור, אינה רשאית להגיש תביעה נגד כור במישור הקיבוצי, שכן למעסיק יש זכות לדעת איזה ארגון מייצג את העובדים שעמם חתם על הסכם. קיימת עמימות בחוקת ההסתדרות בנוגע לייצוג עובדים במקרים מסוימים, ולכן דעת הרוב היא שאין די בראיות כדי לקבל החלטה ברורה איזה ארגון מייצג את ההסתדרות במקרה זה. מסיבה זו, יש להחזיר את התיק לבית הדין האזורי על מנת שיאפשר הגשת ראיות נוספות בנוגע לייצוג עובדי ההסתדרות וכור, ולאחר מכן יכריעו בבקשת המחיקה.
חקיקה מקושרת
דב"ע מח/2 - 4 הסתדרות המהנדסים בישראל ואח' נ' כור תעשיות בע"מ, עבודה ארצי (9.12.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.