בג"צ 4586/18
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה משום שאין עילה להתערבות במקרה זה. להחלטת הפרקליטות בדבר מספיקות הראיות בתיק זה ניתן משקל וכבוד רב על ידי בית המשפט. הסיבה לכך היא שלרשויות התביעה יש את המומחיות להעריך את הבסיס הראייתי לתביעה. בית המשפט מצא כי החלטת הפרקליטות הייתה שקולה ויסודית, ואת התוצאה, בין אם סיווג המעשה כרצח או הריגה, מוטב להשאיר לשיקול דעתם. ההחלטה לא הייתה בלתי סבירה באופן קיצוני ולא נמצא פגם משמעותי שיצדיק את התערבות בית המשפט. תקדים ארוך שנים זה מרתיע את בית המשפט מלהתערב בהחלטות הנוגעות להעמדה לדין, אלא אם כן הן בלתי סבירות באופן חריג או עלולות לגרום לעיוות דין חמור. לפיכך, העתירה נדחית, ולא נפסקו הוצאות במקרה זה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4586/18 מוחמד גב'ר נ' פרקליט מחוז ירושלים, עליון (19.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.