ת"א 15599-06-09

תקציר

המקרה שלפנינו סובב סביב סכסוך הנוגע לבעלות והפרת זכויות יוצרים בין מחבר תובע לבין שלושה נתבעים, לרבות המו"ל של המחבר ומחבר נוסף. השאלה העיקרית העומדת להכרעה היא מערכת הדינים החלה על היחסים בין בעלי זכויות יוצרים משותפים. הנתבעים טוענים כי מאחר שהתובעת והנתבעת מס' 1 חולקים בעלות משותפת בזכויות יוצרים על פי הסכמים שונים, יש להחיל את דיני החוזים הכלליים, ולפיכך אין תוקף לתביעת הנזיקין הסטטוטורית לפי דיני זכות יוצרים. מנגד, טוען התובע כי בעלותם המשותפת בזכויות היוצרים אינה צריכה למנוע תביעה בגין שימוש מפר. בית המשפט מצדד בנתבעים, ומסביר כי דיני זכויות יוצרים אינם מסדירים את היחסים בין בעלים משותפים של זכות יוצרים. תחת זאת, חלים דיני החוזים והסעדים החוזיים הנובעים מהם, או, בהיעדרם, דיני שיתוף בנכסים. במקרה זה, קיומם של הסכמים מפורשים המסדירים את הבעלות המשותפת משמעותו כי כל מחלוקת על השימוש ביצירות צריכה להתבסס על הפרת חוזה. לפיכך, סעדי התובע מוגבלים לאלה הקבועים בדיני החוזים, ותביעת הפיצויים הסטטוטוריים לפי דיני זכויות יוצרים נדחית. בנוסף, בית המשפט מציין כי אי הכללת ההסכמים הנדונים בכתב התביעה על ידי התובעת מהווה ליקוי. אשר לנתבעים מס' 2, נמנע בית המשפט מלהכריע בחבותם, ומשאיר אותה להליך העיקרי בשל מסקנות עובדתיות לא ברורות.