רע"א 9343/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה, שהשופט החליט שהוגשה בחוסר תום לב. התמהמהותו של המבקש בהעלאת התביעה, יחד עם חוסר עניינו לכאורה בקידום הדיון, לצד אופיו הרגיש והכואב של הסוגיה שביסודה, מרמזים על היעדר עניין אמיתי בבקשה. תחת זאת, נראה כי התנהגותו של המבקש הייתה ניסיון להתערב ולגרום לעיכוב ההליך השיפוטי. השופט מדגיש כי הכללים המהותיים הנוגעים לסמכות מבוססים היטב, אך יש לבחון אותם לצד עקרון תום הלב, במיוחד במקרה זה כאשר מדובר בסמכותם של בתי משפט דומים. יתר על כן, אופייה של התביעה, הכרוכה בענייני משפחה רגישים, מצביע על כך שבית המשפט לענייני משפחה הוא הפורום המתאים לדון במקרים מסוג זה, לאור מומחיותו בהבנת הדינמיקה המשפחתית. תביעות מסוג זה כרוכות לעיתים קרובות ברגישויות מורכבות, כגון מעשים סמויים המבוצעים תחת סמכותו של בן משפחה, משבר הנאמנות הכרוך במתן עדות נגד בן משפחה, והגורמים הנפשיים הקשורים לעבירות מין. למען הצדק והיעילות, וכדי לקדם אחידות בין ערכאות נמוכות יותר, פוסק השופט כי יש לדחות את הבקשה, ופוסק למשיב הוצאות בסך 1,000 ₪ שישולמו על ידי המבקש.