LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 22414-08-24

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך22414-08-24
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך10 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםויטלי דלתות פלדה ומנעולים בע"מ ואח' נ' פינטו
👨‍⚖️
שופטיםאייל דורון

תקציר

פסק הדין דן בתנאים בהם ניתן לעכב ביצוע פסק דין עם הגשת הבקשה, תוך התמקדות ספציפית במקרה הנדון בו מבקשים המבקשים לעכב תשלום חיוב כספי בסך של כ-830,000 ₪ שהוטל מכוח פסק בוררות. שני התנאים שיש לעמוד בהם לעיכוב ביצוע הם סיכויים טובים לזכות בערעור ואפשרות לנזק בלתי הפיך אם הביצוע לא יתעכב. המבקשים לא מילאו אחר הדרישות המצדיקות עיכוב ביצוע. הם לא התייחסו למצבו הכלכלי של המשיב ולא הביאו ראיות מספיקות למצוקתם הכלכלית. יתר על כן, טענותיהם בדבר נזק בלתי הפיך היו עמומות ולא נתמכות בראיות קונקרטיות. במקום זאת, הציגו המבקשים טיעונים כלליים בדבר השפעת המצב הביטחוני במדינה על עסקיהם. בית המשפט מכיר בסכום הניכר הכרוך בכך ובקושי הפוטנציאלי להשיבו, מה גם שהמשיב הוא אדם פרטי. לפיכך, למרות שהמבקשים לא עמדו בתנאים, בית המשפט מורה על עיכוב ביצוע חלקי, המחייב את המבקשים להפקיד בקופת בית המשפט 500,000 ₪ עד למועד שנקבע. אם תבוצע ההפקדה, השהייה החלקית תישאר על כנה עד להכרעה בבקשת הערעור, והמשיב יוכל לממש רק את יתרת הזכות. אם לא תבוצע ההפקדה, יוכל המשיב להמשיך בביצוע מלא של פסק הדין. הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת באופן חלקי, ואין צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"ב 22414-08-24 ויטלי דלתות פלדה ומנעולים בע"מ ואח' נ' פינטו, מחוזי (10.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית