ע"א 2279/08

תקציר

הערעור והערעור הנגדי בתביעת לשון הרע זו, שהגישה בתיה כרמון, לשעבר מנהלת מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים, נגד ידיעות אחרונות, נוגעים לחבות העיתון בגין כתבה שפורסמה על כרמון, הסעדים להם היא זכאית ופסיקת הוצאות. המאמר, שהיה ביקורתי כלפי כרמון, עסק בכמה פרשיות הקשורות לעמדתה, שחלקן נמצאו שגויות וחלקן נכונות. בית המשפט קמא קבע כי חלק מהאמירות בכתבה מהוות לשון הרע והורה לעיתון לשלם לכרמון פיצויים בסך 200,000 ₪ וכן 50,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין, ולפרסם תיקון. שני הצדדים ערערו על פסק הדין בעניין החבות, כרמון ערער על גובה הפיצויים שנפסקו, ואילו העיתון ערער על פסיקת ההוצאות. בג"ץ דחה הן את הערעור והן את הערעור הנגדי בשאלת החבות, וקבע כי העיתון לא הצליח להוכיח את אמיתות חלק מהדברים בכתבה, וכי אחרים פורסמו בחוסר תום לב. בית המשפט דחה גם את הערעורים בעניין גובה הפיצויים שנפסקו ופסיקת ההוצאות. העיתון נצטווה לפרסם תיקון תוך זמן סביר. ניתן היום, 28 בפברואר 2010.