רע"א 2526/17

תקציר

פסק הדין מעניק עיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי מיום 21.02.2017. פסק הדין מתייחס לבקשת ביזיון בית המשפט בנוגע לרמת היחסים בין המבקשת לבין קדמת עדן, סביב הסכם פיתוח ביניהם. במקביל התנהל הליך נפרד בנוגע להסכם חכירה לגבי אותה קרקע. המבקש ביקש עיכוב ביצוע, בטענה כי בשני ההליכים מעורבים היבטים מקבילים המשפיעים זה על זה. בית המשפט הכיר במורכבות המשפטית של העניין ובפוטנציאל לקריאות שונות של פסקי הבוררות הנוגעים לזכות הסירוב הראשונה, אשר עשויות להשפיע על מאזן הנוחות לטובת המבקש. עם זאת, צוין כי המבקש לא הוכיח די הצורך נזק ממשי ובלתי הפיך. עם זאת, נוכח המורכבות המשפטית וההשפעה הפוטנציאלית על זכויות המבקש ועל זכויות צדדים אחרים, נעתר בית המשפט לעיכוב ביצוע עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. הצו לא כלל הוראות להוצאות, וצד שלישי, אקה, שהגיש תגובה לבקשה, לא צורף בשלב זה כצד להליך. פסק הדין קבע לוח זמנים להצטרפותה של אקה להליכים ולהגשת תגובות הקשורות לבקשתה, אם תבחר לעשות כן.