ב"ל 65896-09-19

תקציר

בית המשפט מצא כי התובע, מתקין דודי שמש עצמאי, סיפק ראיות מספיקות להוכחת פגיעה מיקרוטראומטית בעבודה. התובע עבד בתנוחה כפופה על ברכיו במשך שעתיים-שלוש ביום, וביצע פעולות כגון ניסור לוחות והרמת דוודים כבדים. זה היווה פעולה חוזרת ונשנית שהובילה למיקרוטראומה. כמו כן, בית הדין קיבל את גרסתו של התובע לאירוע תאונתי שהתרחש במהלך העבודה. על פי עדותו העקבית של התובע, ביום 28.10.2018, בעת פריקת דוד כבד שמשקלו מוערך בכ-90 ק"ג מרכבו, חש כאבים עזים בברכו. בית המשפט מצא את הסברו לפער של חודש בין האירוע לבין פנייה לטיפול רפואי סביר, בהתחשב בכך שמדובר בעובד עצמאי שהמשיך לעבוד למרות הכאבים. גם המסמכים הרפואיים תמכו בגרסתו לאירועים. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת, וביסס את התשתית העובדתית לטענת מיקרוטראומה ולהתרחשות אירוע תאונה במהלך העבודה. מומחה אורתופדי יבחן כעת את הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין פגיעתו בברכו.