ה"פ 38722-09-15

תקציר

התובע, מוניר חמודה, ביקש לבטל את הבחירות לראשות המועצה המקומית בועיינה-נוג'ידאת, שהתקיימו בשנת 2013 ובהן ניצח הנתבע, סאלח סולימאן. חמודה טען, כי סלימאן שיחד בוחרים ובכך פגע בטוהר הבחירות. למרות שחמודה היה מודע לחשדות לאי סדרים מיד לאחר הבחירות, הוא הגיש תביעה רק שנתיים לאחר מכן. הנתבעת טענה כי יש לדחות את התביעה בשל השיהוי וחוסר ניקיון ידיה של התובעת. בנוסף, הכחיש סולימאן את הטענות לשוחד וטען כי הראיות שהציג חמודה, לרבות הקלטות ומסמך חתום, זויפו. בית המשפט הכיר בכך שאין מחלוקת בדבר קיומו של מסמך המתאר נקודות עניין, אך לא שוכנע כי הוא מהווה ראיה להסכמי בחירות בלתי חוקיים או לשוחד. התובע לא הצליח להוכיח כי החתימה והתאריך על המסמך אותנטיים, ובית המשפט מצא כי המסמך אינו מרמז על התחייבות כלשהי של סולימאן לזכות בקולות. יתר על כן, התובעת לא סיפקה כל אינדיקציה למספר המצביעים שקולותיהם נקנו לכאורה, כך שלא ניתן לקבוע את ההשפעה על תוצאות הבחירות. בית המשפט מצא גם בעיות בראיות התובע, לרבות הקלטות של שיחות באיכות ירודה שנסיבותיהן מטילות ספק בשלמותן. עדים שזומנו על ידי התובעת סתרו את הודעותיהם ותצהיריהם הקודמים, ולחלקם היו מניעים אישיים להכפיש את הנתבע. ככלל, בית המשפט לא שוכנע כי הבחירות היו פגומות או כי אי סדרים לכאורה יכלו להשפיע על התוצאות. לפיכך, נדחתה התביעה לביטול הבחירות, והתובע חויב לשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 5.6.2017.