בד"מ 15/20

תקציר

בהתבסס על הודאתו של הנמען, פסק הדין מוצא אותו אשם במספר עבירות. לגופו של עניין, הוא הורשע בשתי עבירות של איסור הטעיה, בניגוד לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986; שני סעיפים של התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, לפי חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961; ושני סעיפים של פגיעה בכבודו של מקצוע עריכת הדין, לפי חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961. נסיבות ביצוען של עבירות אלה נחשבות בלתי חוקיות, ומשפיעות על עניין שיפוטי הנוגע לנמען. כתוצאה מכך, בית המשפט מוצא את העונש המתאים להיות הרחקה מלשכת עורכי הדין, בנוסף ל-24 חודשי מאסר על תנאי. עונש זה מצטבר עם כל השעיה רלוונטית אחרת. כמו כן ניתנת למקבל תקופת מבחן של 3 שנים, שבמהלכן אסור לו לפגוע שוב. זאת ועוד, בהתאם להסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים המעורבים, האישום בבדאם 26/19 נמחק. סעיף מקיף זה מתמצת את הכרעת הדין, מכסה את העבירות, ההרשעה והעונשים שנקבעו.