רע"פ 2166/09

תקציר

אדם הורשע בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות תעבורה נוספות לאחר תאונה שגרמה למות אביו ולפציעתם של אחרים. בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו הרשיע וגזר עליו 75 ימי מאסר, 10 שנות פסילה מנהיגה ו-8 חודשי מאסר על תנאי. הן התביעה והן ההגנה ערערו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שהחמיר את העונש ל-6 חודשי עבודות שירות וקנס של 10,000 שקל או 3 חודשי מאסר. לאחר מכן ערער הנאשם לבית המשפט העליון וטען כי העונש אינו מידתי וכי מותו של אביו נבע בחלקו מכך שלא חגר חגורת בטיחות. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור והדגיש כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי משקף את האינטרס הציבורי במאבק בתאונות הדרכים וכי אין נסיבות חריגות המצדיקות דיון שלישי. עוד ציין השופט כי העונש היה בגבולות שנקבעו והביא בחשבון את נסיבותיו הספציפיות של המקרה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.