עע"א 3360/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר מרצה עונש מאסר של 17 חודשים בגין ריבוי עבירות וביקש שחרור מוקדם. ועדת השחרורים דחתה את הבקשה, בנימוק של עברו הפלילי העשיר של העותר - 16 הרשעות קודמות, בהן איומים, תקיפות והפרעה לשוטר - וחשש מנטיות אלימות וחוסר אחריות. העותר ערער וטען כי המועצה לא נתנה משקל מספיק למחלתה של אשתו ולחלקו בגידול ילדיו. בנוסף, הוא ערער על התייחסות הדירקטוריון לדו"ח של ועדת ALMB, המעריך מסוכנות, וטען כי הוא אינו רלוונטי. עם זאת, בית המשפט קבע כי לדירקטוריון יש סמכות לדון בדו"ח ALMB, ולאחר עיון בו דחה את העתירה. חרף נסיבותיו של העותר, הסכים בית המשפט עם הערכת הוועדה, וציין את שחרורו המוקדם הקודם ללא שיקום ואת היעדר ההרתעה ממאסרים קודמים. בית המשפט הדגיש את הרשעותיו המרובות של העותר, בעיקר בגין איומים ותקיפות, המעידות על מסוכנותו. יתר על כן, בית המשפט לא השתכנע מהנסיבות המשפחתיות שלו, ושקל את הליכי הגירושין התלויים ועומדים ואת העובדה שאשתו לא הייתה הקורבן היחיד לאלימות שלו. בסופו של דבר, בית המשפט אישר את החלטת הדירקטוריון, מצא אותה סבירה ומבוססת על שיקולים ראויים, ודחה את העתירה. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומבטיח הבנה ברורה של פרטי המקרה ופסיקת בית המשפט.
חקיקה מקושרת
עע"א 3360/08 רפי חג'ג' נ' ועדת השחרורים, מנהלי (7.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.