מ"ת 52298-07-10

תקציר

הכרעת הדין מתבססת על ראיות לכאורה של המתלוננים, המאתרות את המשיבים כמי שתקפו אותם וגרמו להם לחבלות. הדיון מתמקד בזיהוי המשיבים, והראיות מצביעות על כך שהם היו באזור האירוע בזמן הרלוונטי. דברי המתלוננים מפרטים את התקיפה ומציינים את שמות המשיבים, תוך שהם מספקים ראיות מספיקות המצביעות על מעורבותם של המשיבים. בינתיים, דברי המשיבים סותרים ואינם עומדים לחקירה נגדית, ומיקומם מצביע על כך שהיו יחד בעת האירוע. חרף טענות המשיבים כי הם נמצאים במקום אחר, חומר הראיות, לרבות רישומי טלפונים ניידים, ממקם אותם באזור. יתר על כן, ניסיונם של המשיבים להימלט מהמשטרה ולהסתתר מצביע על תודעת אשמה. אין די בחוות הדעת שהגישו המשיבים כדי לשלול את ראיות המתלוננים שזיהו את המשיבים כתוקפים. חומרת העבירות, לרבות השימוש בנשק, מצדיקה את מעצרן. ככלל, הציגה התביעה טיעון משכנע, בעוד הגנות המשיבים חלשות, המובילות למסקנה כי המשיבים אשמים כפי שהואשמו.