רע"פ 4121/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שאישר ערעור קודם על פסק דין של בית משפט השלום. המבקש הורשע בהחזקת סכין ופציעתו של אדם בעת שהיה חמוש, בעקבות אירוע אלים ביום 23.12.2020. למרות שבתחילה נגזרו עליו חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, קנסות ומאסר על תנאי, בית המשפט המחוזי תיקן את העונש לשמונה חודשים שירוצו כעבודות שירות, תוך ציון חומרת העבירה ותפקידו של המבקש כמסית. המבקש ביקש לערער, בטענה כי גזר הדין אינו הולם, תוך הדגשת היעדר עבר פלילי, חרטה, נסיבותיו האישיות וחלקו באירוע. למרות טענות אלה, דחה בית המשפט העליון את הבקשה והדגיש כי הערעורים שמורים למקרים בעלי חשיבות ציבורית או עיוותי דין משמעותיים, שאף אחד מהם אינו חל כאן. נסיבותיו האישיות של המבקש וטענותיו לא הצדיקו בחינה מחודשת, שכן למעשיו הייתה יכולה להיות השפעה חמורה יותר, והיה צורך במסר חזק של הרתעה מפני עבירות אלימות, ובפרט כאלה המשתמשות בנשק. לפיכך, קבע בית המשפט כי העונש הולם, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה ולכן נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4121/22 אוסאמה סנדוקה נ' מדינת ישראל, עליון (21.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.