ב"ש 1867/07

תקציר

נגד שלושה משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של סחיטה באיומים, שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. המתלונן, שוטר במקצועו, טען כי ביום 22.2.07 הותקף על ידי המשיבים לאחר שעצר לבדוק מה שלומם. המשיבים דרשו מהמתלונן 1,500 ש"ח תוך שהם מאיימים עליו ומעליבים אותו בטענה שפגע ברכבם. כאשר ניסה המתלונן לפנות למשטרה לעזרה, חטפו המשיבים את הטלפון שלו. ביודעו כי המתלונן הוא שוטר, היכה אותו המשיב באגרופים, בעט בו והכה אותו קשות בחפצים חדים, גנב את הטלפון והארנק שלו והותיר אותו פצוע. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי האירוע החל כתאונת דרכים שנגרמה על ידי המתלונן. השופט מצא ראיות לכאורה נגד שלושת המשיבים, אך ציין כי הראיות נגד המשיב 3 חלשות יותר מחבריו, שכן נראה כי היה לו חלק קטן יותר בתקיפה והוא נכח בעיקר בזירה. נוכח חומרת האלימות והסכנה הנשקפת לציבור, ובפרט לרשויות אכיפת החוק, יוחזקו המשיבים מס' 1 ו-2 במעצר עד תום ההליכים. עם זאת, ניתן לשקול את חלופת המעצר של המשיב מס' 3 לאחר שתסקיר מבחן יעריך את מסוכנותו ויציע הליכי פיקוח. השופט הדגיש את אי סדרי החקירה והציע למשטרה לבחון את נהליה. ההחלטה התקבלה בנוכחות המשיבים ועורכי דינם.