פש"ר 17744-05-09

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את עמדת הצדדים ואת הראיות שהוצגו. המתנגדים להצהרה טענו כי החייבת שיתפה פעולה באופן פעיל עם בעלה בעסקיו לפני ובמהלך הליכי פשיטת הרגל. הם האשימו אותה באי שיתוף פעולה בהליך הנוכחי, בסירובה להיחקר, ביצירת פיגורים בתשלום לקופת הכינוס ובהגשת דוחות באיחור. עוד הואשמה החייבת בכך שהמשיכה לעבוד בעסקיו של בעלה וניהלה עסקים אחרים ללא רשות, תוך הסתרת רווחים ומידע מפקידים ונושים. בנוסף, טענו הפקידים כי הכנסותיהם של החייבת ובעלה עלו על המוצהר בדו"חות, מה שאפשר להם לחיות בראוותנות. המנהל המיוחד שמונה על ידי היועץ המשפטי לממשלה הציג גם ראיות לאי התאמה בין הדוחות שהגישה החייבת בהליך הנוכחי לבין המסמכים שהוגשו מטעם בעלה בהליך אחר. מנגד, החייבת הכחישה את כל הטענות וטענה כי לא עבדה משנת 2006 ולא הייתה מעורבת בעסקיו של בעלה. לטענתה, קשייה הכלכליים נבעו ממצבה הזוגי ומהצורך לטפל בבעלה החולה ובארבעת ילדיה הקטנים. החייבת גם האשימה את המנהל המיוחד במסע נקמה אישי נגדה ונגד בעלה. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות החייבת אינן עולות בקנה אחד עם בקשות ומסמכים שהגישה בהליך הנוכחי והקודם. בית המשפט הגיע למסקנה כי החייבת לא דייקה בתיאוריה לגבי מצבה המשפחתי ומסרה הצהרות כוזבות לבית המשפט. בית המשפט בחן גם את התנהלות החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל ומצא ראיות לחוסר תום לב. החייבת לא גילתה את כל נכסיה וחובותיה, סירבה לשתף פעולה עם גורמים רשמיים, צברה חובות נוספים, חיה בפזרנות על חשבון הנושים ולא עמדה בתשלומים התקופתיים שהורה בית המשפט. היא גם לא מימשה את כושר ההשתכרות שלה וניצלה לרעה את הליך פשיטת הרגל. בית המשפט קבע כי התנהלותו של החייב אינה מצדיקה את הגנת פקודת פשיטת הרגל. כמו כן, בית המשפט מצא כי החייבת הסתירה מידע פיננסי רלוונטי ולא הגישה דוחות מדויקים על הכנסותיה והוצאותיה. היא גם לא התייצבה לחקירה ולא הגישה תגובה עניינית לחוות הדעת של הבכיר. בית המשפט ציין כי הוצאותיה של החייבת עלו על הכנסותיה, דבר המצביע על היעדר אחריות כלכלית. בית המשפט הדגיש כי אין מדובר במקרה של חייבת רשלנית אך בתום לב, אלא בהתנהלות שיטתית של בגיר שיצר והמשיך לצבור חובות יחד עם בן זוגו תוך ניהול אורח חיים ראוותני. בית המשפט הגיע למסקנה כי החייבת לא הפגינה רצון או יכולת לפתוח דף חדש ולכן דחה את בקשתה להכרזת פשיטת רגל. במקום זאת, ביטל בית המשפט את צו כינוס הנכסים והסיר את המגבלות על החייבת, לרבות הצו המגביל את יציאתה מהארץ.