ע"א 3680/11

תקציר

התיק סובב סביב נפגע תאונת דרכים שלא קיבל פיצוי מלא בזמן וכעת הוא חולק על ניכויי הריבית והמס על עיכוב התשלומים. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק תחילה לטובת המשיב, והורה למבקשים לשלם את מלוא הריבית ללא ניכויי מס. עם זאת, המבקשים ערערו על החלטה זו, בטענה כי יש לראות בה פסק דין נפרד ולכן יש צורך ברשות ערעור. בית המשפט העליון, בהסכמתו עם התנגדות המשיב, הגדיר את החלטת בית המשפט המחוזי כ"החלטה אחרת", בהיותה סוגיה של אמונות טפלות לסכסוך המקורי ולא פסק דין משלים. כתוצאה מכך, הערעור (ע"א 3680/11) נדחה, ונמסר למבקשים כי עליהם להגיש בקשת רשות ערעור, שהיא ההליך המתאים להחלטה זו. עוד קבע בית המשפט העליון כי הטיפול בערעור אזרחי 3681/11 יימשך. סיכום מקיף זה מתמצת את עיקרי פסק הדין, לרבות סיווג ההחלטה, הנימוקים לדחיית הערעור והשלבים הבאים הנדרשים לערעור ראוי.