פ"א 305/08

תקציר

המערערים הורשעו במספר עבירות הקשורות לגניבת בעלי חיים, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות תנועה. המערער 1 הורשע בעבירות של נהיגה ללא רישיון, נהיגה בשכרות, נהיגה בקלות ראש, גרימת נזק לאנשים ולרכוש, נהיגה במצב של חוסר אחריות תוך סיכון עוברי אורח, סטייה מנתיבו, נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון רכב. בתוך כך, הורשע המערער 2 בקשירת קשר לגניבת בעלי חיים וגניבת ארבעה טלאים. בית משפט קמא גזר על המערער 1 54 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 2,500 ₪ ושלוש שנות פסילת רישיון הנהיגה עם שחרורו. על המערער 2 נגזרו 46 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 2,500 ₪ ופסילת רישיון למשך שנה עם שחרורו. שני המערערים ערערו על חומרת עונשם. בית המשפט דחה את הערעור, תוך הדגשת החומרה הרבה שבה התייחסו המחוקקים ובתי המשפט מאז ומתמיד לגניבת בקר, תוך ציון הצדקות תנ"כיות ופילוסופיות לענישה קשה. בית המשפט הוסיף ונימק את גזרי הדין בכך שהתייחס לעברם הפלילי של המערערים ולחומרת עבירותיהם הנוכחיות, לרבות עבירות התנועה שהביאו לגניבה. עם זאת, בית המשפט הסכים לבטל את פסילת הרישיון של המערער 2, והותיר חלק זה של העונש בטל. ככלל, בית המשפט אישר את העונשים וקבע כי הם סבירים ומידתיים ביחס לעבירות שבוצעו.