בב"נ 18772-06-23

תקציר

השופט מצא כי המבקשים לא הצליחו להוכיח את טענתם לביטול צו הריסה מנהלי הנוגע לבנייה שלא למגורים בשטחם. הצו הוצא מכוח סעיף 221 לחוק, המאפשר הריסה של עבודות בלתי חוקיות שטרם הושלמו או עד שישה חודשים לאחר השלמתן. השופט קיבל את טענת המשיב כי מדובר בבנייה בלתי חוקית ולא בשיפוץ מבנה קיים, וכי היא אינה נופלת בגדר היתר הבנייה או פטורים כלשהם. כמו כן, דחתה השופטת את טענות המבקש בדבר פגמים פרוצדורליים בצו, לרבות היעדר חתימה ואי מסירת מידע רלוונטי לחותמים. המבקש טען כי יש לבטל את הצו בשל איחור בהוצאתו, אך השופט מצא כי הוא הוצא בתוך פרק הזמן הקבוע. מאחר שהמבקש לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, נדחתה הבקשה לביטול צו ההריסה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 3,000 ₪.