רע"פ 11174/07

תקציר

המבקש, יחד עם מספר שותפים ואשר אליאסי, הורשע בבית משפט השלום בתל אביב במרמה ובעבירות נלוות נוספות. החיובים נובעים ממזימה להקים חברה שרוכשת סחורה באשראי באמצעות צ'קים דחויים ומוכרת אותם במזומן במחירים מוזלים, בידיעה שהצ'קים לא יכובדו במועד הפירעון. המבקש נמצא כאחד מיוזמי התכנית והשתתף בה באופן פעיל. הוא הורשע על סמך ראיות משמעותיות ישירות ונסיבתיות ועדותו שלו, שלא נחשבה אמינה. בית משפט השלום גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 20 אלף שקל או חודשיים מאסר בפועל ופיצוי של 30 אלף שקל למתלוננים. הן המבקש והן התביעה ערערו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את הערעורים ואישר את פסק דינו של בית משפט השלום. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אשר נדחתה בטענה שאינה מוצדקת, שכן היא אינה מעלה סוגיות משפטיות בעלות חשיבות ציבורית מעבר למקרה הפרטני. בנוסף, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים או בהערכות המהימנות של הערכאות הנמוכות יותר. גם טענות המבקש בדבר חומרת העונש נדחו, שכן העונש היה במסגרת הנורמות המקובלות. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת המבקש בדבר הפרת חובה להודיע לו על שימוש בחומר חקירה, שכן טענה זו הועלתה מאוחר מדי ולא הצדיקה את ביטול כתב האישום.