LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6861/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6861/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך8 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבשותי זאהר בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ד' מינץ, ע' פוגלמן

תקציר

השאלה במקרה זה היא האם בנק נדרש לכבד צו עיקול שהוצא במסגרת הליך הוצאה לפועל כנגד כספי חברה, לאחר שהוגשה התנגדות להוצאה לפועל, והעביר את התיק לדיון בפסק דין מקוצר בבית המשפט. המבקש, נושה של החברה, טען כי על הבנק להמשיך ולכבד את צו העיקול הראשוני לפי חוק ההוצאה לפועל, המחייב את הבנק לעקל את כספי החברה המגיעים תוך שלושה חודשים מיום מתן הצו. הבנק טען כי מרגע שהתיק הועבר לבית המשפט, חלות תקנות סדר הדין האזרחי, והוא נדרש לעקל רק כספים שהיו בחשבון החברה בעת מתן הצו. בית המשפט המחוזי הסכים עם הבנק, אך בית המשפט העליון הפך את ההחלטה. בית המשפט קבע כי חוק ההוצאה לפועל חל ועל הבנק להמשיך ולכבד את צו העיקול הראשוני עד שבית המשפט יחליט אחרת. עם זאת, מאחר שפעולות הבנק היו סבירות לאור העמימות בחוק, הוא לא יישא באחריות לאי תפיסת כספי החברה.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלתקנות ההוצאה לפועל

רע"א 6861/17 בשותי זאהר בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, עליון (8.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית