ע"פ 37193-04-11
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מתייחס לעונש שהוטל על המשיב בגין עבירת הפריצה לדירה. המשיב הורשע על סמך הודאתו. להלן פרטי העבירה: המשיב פרץ לבניין מגורים בחדרה באמצעות כניסה דרך חלון הזזה שהיה פתוח. מערכת האזעקה הופעלה, אשר העירה את בעל הבית וגרמה למשיב להימלט מהמקום. בית המשפט ציין את חומרתן של עבירות אלה ואת השפעתן על שלום הציבור. בית משפט קמא גזר על המשיב ארבעה חודשי מאסר בפועל, שנחשבו למקלים. בא כוח המערער ביקש להחמיר בעונש, דבר שנתמך על ידי השופט ר' שפירא, אשר סבר כי עונשו של בית משפט קמא אינו הולם בהתחשב באופי העבירה ובעברו הפלילי המשמעותי של המשיב. השופט שפירא הציע עונש של 12 חודשי מאסר, בהתחשב בתקופת המעצר, שירוצו ברצף עם כל עונש אחר שהמשיב מרצה. יתר השופטים, א' גרשון וא' קיסריה, הסכימו עם פסק דינו של השופט שפירא. עונשו של המשיב הוחמר אפוא ל-12 חודשים, בניכוי תקופת המעצר המדויקת שריצה, שתיקבע על ידי המזכירות. יתר חלקי גזר דינו של בית משפט קמא נותרו ללא שינוי. ההחלטה התקבלה בנוכחות המשיב ושני באי כוחו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 37193-04-11 מדינת ישראל נ' דניס יוסופוב, מחוזי (7.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.