עפ"ג 58720-02-18

תקציר

פסק הדין דן בהחלטה שקיבל בית המשפט בעניין משיב המואשם בעבירות של הברחת טובין והחזקת טובין חייבים במס ללא תשלום מס כנדרש. בית המשפט הרשיע את המשיב באישומים והסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי בוצעו העבירות. עם זאת, השופטים החליטו שלא להתערב בעונש שהוטל על המשיב, שכלל קנס בסך 3,000 שקל, צו מבחן ל-12 חודשים וצו עבודות שירות ל-200 שעות. בפסק הדין מודגש כי הימנעות מהרשעה היא חריג ויש להתחשב בה רק בנסיבות חריגות. השופטים קבעו כי נסיבותיו האישיות של המשיב אינן מצדיקות חריגה מהנורמה, שכן מצבו אינו חריג דיו כדי לגבור על האינטרס הציבורי בהרשעת עבריינים. עוד ציינו כי עבירות הברחת סחורות והעלמת מס פוגעות במדינה ומחייבות הרתעה. יתר על כן, השופטים מצאו כי טענתו של המשיב בדבר ההשפעה הפוטנציאלית על הקריירה שלו כסוכן נדל"ן אינה משכנעת, שכן היא אינה נתמכת בראיות מספיקות. השופטים הכירו בקביעת העונש על ידי בית משפט קמא, בהתחשב בגורמים כגון היעדר עברו הפלילי של המשיב, הרושם כי מדובר בעבירה חד פעמית והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. באיזון בין גורמים אלה, החליטו השופטים להותיר על כנו את עונשו של בית משפט קמא, ובחרו שלא להטיל עונש חמור יותר כפי שביקשה המדינה.