ת"א 2028/08

תקציר

פסק הדין מתאר תביעה שהגישה אדידס נגד יעקב בטש בגין הפרה לכאורה של סימני מסחר רשומים בבעלות אדידס. סימני המסחר המדוברים הם שלושת הפסים המקבילים על שרוולי החולצות והמכנסיים של אדידס. בטש הואשם כי ייבא ושיווק מוצרי לבוש הנושאים לוגו זה ללא אישור, תוך גרימת נזק לשמה הטוב של אדידס והתעשרות בלתי הוגנת. בית המשפט פסק לטובת אדידס, ואישר כי סימן שלושת הפסים הוא סימן מסחר רשום הזכאי להגנה. נמצא כי בטש אכן הפרה סימן מסחר זה בכך שמכרה בגדים מעוטרים בשלושה פסים מקבילים שהונחו באותו מקום כמו על מוצרי אדידס. עם זאת, השופט קבע כי מעשיו של בטש אינם מהווים גניבת עין, שכן לא היה חשש סביר להטעיית הציבור להאמין כי מוצריו קשורים לאדידס, נוכח ההבדלים הברורים באיכות, בתמחור ובסימון. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענות בדבר דילול מוניטין ועשיית עושר ולא במשפט. אדידס קיבלה סעד של צו מניעה, האוסר על בטש לעשות שימוש עתידי בסימן שלושת הפסים, וצו להשמדת המוצרים המפרים. לא נפסקו הוצאות, ובטש לא נדרשה לספק חשבונות או לשלם פיצויים, שכן בית המשפט לא מצא ראיות לרווח משמעותי או נזק לאדידס. פסק הדין מדגיש את חשיבות ההגנה על סימני מסחר רשומים תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה.