LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 2549/07

גזר הדין שלום רמלה

📋
מספר הליך2549/07
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך17 ביוני 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' כרים זגייר
👨‍⚖️
שופטיםנירה דסקין

תקציר

מקרה זה מציג יישום ניואנסים של המשפט הפלילי הישראלי בכל הנוגע להפרות של חוק הכניסה, במיוחד בכל הנוגע לתחבורה בלתי חוקית. החלטת בית המשפט משקפת איזון זהיר בין עקרונות משפטיים מחמירים לבין הקלה אינדיבידואלית, מה שמוביל לגישת גזר דין מותאמת. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **הכרה בחומרת עבירות הכניסה**: בית המשפט מדגיש את חשיבות ההרתעה בהתייחסות להחלטות בית המשפט העליון, לרבות פסקי דין בעניין הילכת חטיב ואבו סאלם. אלה קובעים כי עבירות הנוגעות לכניסה, תעסוקה, לינה ותחבורה בלתי חוקיות מהוות מטבען סיכונים משפטיים וחברתיים משמעותיים, המחייבות ענישה מחמירה. 2. **עקרון הענישה האינדיבידואלית**: בהסתמך על ע"א 3173/09, בית המשפט מדגיש את הצורך לכייל את העונשים בהתאם לנסיבות הספציפיות של כל מקרה. גישה זו לוקחת בחשבון גורמים כמו בריאותו של הנאשם, מצוקתו, עבירות נלוות ורקע אישי - פרקטיקה חדשנית המדגישה מידתיות והוגנות על פני גזר דין גורף. 3. **חידוש משפטי באיזון בין הרתעה למידתיות**: המתודולוגיה של בית המשפט בשקילת נסיבותיו האישיות של הנאשם - כגון היותו נשוי ואב לילדים, חובות ותלות פרנסתו בנהיגה - מול העבירה מדגימה גישת צדק מותאמת. הכרה זו עולה בקנה אחד עם הדגש של בית המשפט העליון על איזון בין מטרות הרתעה לבין אשמה אישית. 4. **הערכת ידיעתו וכוונתו של הנאשם**: בית המשפט מציין את העיתוי והמסלול החריגים של ההסעה (בסביבות השעה 3:00 לפנות בוקר, מראשון לציון לבית לקיה), שהיו אמורים לעורר חשד. הרלוונטיות של תצפית זו משמעותית להבנת מצב המודעות של הנאשם, ומחזקת את העיקרון לפיו האשמה מושפעת מידע ונסיבות סביב העבירה. 5. **גורמים מקלים והשפעתם המשפטית**: בית המשפט מעריך את הודאת הנאשם, היעדר הפרות קודמות, גיל ואחריות משפחתית. גורמים אלה מדגימים הכרה שיפוטית בכך שהקלה יכולה להצדיק הפחתת עונשים, בהתאם לעיקרון המשפטי המתפתח לפיו גזר דין צריך להתחשב בנסיבות אישיות במסגרת המשפט הפלילי. 6. **גזר דין עם גמישות וחלופות מבוססות קהילה**: האפשרות לרצות חודש מאסר כעבודות שירות או מאחורי סורג ובריח מציגה גמישות. הדבר משקף מגמה חדשנית המעדיפה פתרונות שיקומיים וקהילתיים להפרות מסוימות, במיוחד כאשר קיימים גורמים מקלים. לסיכום, החלטת בית המשפט מדגימה הנמקה משפטית מתוחכמת על ידי שילוב עקרונות משפטיים מבוססים - כגון הרתעה קפדנית ומידתיות - עם צדק אינדיבידואלי. ההתייחסות המדויקת לנסיבותיו של הנאשם מדגישה גישה פרוגרסיבית המבקשת לא רק ענישה אלא גם הוגנות ותועלת חברתית במסגרת המשפט הפלילי הישראלי.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

ת"פ 2549/07 מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' כרים זגייר, שלום (17.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית