רע"א 28166-11-17

תקציר

העותר, שיב, מבקש ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר פסק בוררות. המשיב מתנגד לבקשה. פסק הבוררות, שהוציאה הרשות הפלסטינית בשנת 1997, היה קשור לסכסוך בין אחים. המשיב הגיש בקשה לאישור פסק הבוררות, ואף שהמבקש השיב, הוא לא הגיש בקשה לביטול הפסק. בית המשפט לענייני משפחה אישר את פסק הבוררות, מה שהוביל את המבקש להגיש ערעור, שנדחה מאוחר יותר בשל חוסר רשות. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה להארכה שתאפשר הגשת בקשת רשות ערעור, לה התנגד המשיב בעילה של רשלנות רבתי, חוסר הצדקה וסיכויי הצלחה נמוכים. בית המשפט מסכים עם המשיב ודוחה את בקשת המבקש להארכה. פסק הדין דן בהתפתחות הפסיקה בנוגע להארכות בגין טעויות פרוצדורליות, ובסופו של דבר פוסק נגד המבקש על סמך אופי המקרה, הסיבות לשיהוי וסיכויי ההצלחה קלושים. בנוסף, פסק הדין מציין את הצורך בתיקון חוק הבוררות בשל התייחסותו לחקיקה שבוטלה ואת השלכותיו המהותיות האפשריות לגבי ערכאת הערעור המתאימה לענייני משפחה. למבקש נדחים צווי הוצאות, ומומלץ להנהלת בתי המשפט לשקול תיקון חוק הבוררות.