עת"מ 58486-02-23

תקציר

בית המשפט מצא כי החלטת המשיב לדחות את בקשת העותרת להכנת הנחיות לביצוע תסקיר השפעה על הסביבה נעדרת תשתית עובדתית ואינה עומדת במבחן הביקורת השיפוטית. החלטת המשיב התבססה על עובדות שגויות וטעמים פסולים, לרבות הטענה כי העותרת לא ערערה על החלטה קודמת וכי הבקשה היא לשרטוט ראשוני של תכנית ולא לתוכנית עצמה. זאת ועוד, טענת המשיב כי יש להורות על הנחיות תסקיר ההשפעה על הסביבה במקביל להחלטת ההפקדה נמצאה שגויה, שכן יש להוציא את ההנחיות לפני שלב ההפקדה. בית המשפט דחה גם את טענות המשיב בדבר אי התאמתה של התכנית המוצעת לתמ"א 75, שכן היא טרם אומצה ואינה מצדיקה את דחיית התכנית. נוכח ליקויים אלה, קיבל בית המשפט את העתירה, ביטל את החלטת המשיב והורה לוועדה המחוזית להורות על הכנת הנחיות לתסקיר השפעה על הסביבה בנוגע לתכנית העותרת להקמת טורבינת גז לייצור חשמל. כמו כן חויב המשיב לשאת בהוצאות המשפט של העותר.