ת"צ 3489-06-10

תקציר

תושב רמת השרון הגיש תביעה ייצוגית נגד העירייה לאחר שנקנס על חניה באזור מוגבל ללא שילוט מתאים המעיד על כך. התובע טען כי העירייה הציבה באופן פסול שלט איסור עצירה בשטח פרטי ללא אישור מתאים. לאחר שהתובע ביקש מהעירייה לבטל את כרטיסו וערער על דחיית בקשתו, הוא הגיש תביעה ייצוגית. עם זאת, בטרם ניתן היה לדון בתיק, הודיעה העירייה כי תפסיק להנפיק דו"חות כאלה, מה שגרם לתובע לבקש אישור לתביעתו הייצוגית, בטענה שיש להחזיר קנסות קודמים. בית המשפט שמר על החלטתו באישור, ושני הצדדים הציגו את טיעוניהם לגובה ההחזר ושכר הטרחה שעל המבקש ובא כוחו לקבל. השופט פסק לטובת המבקש, והורה לעירייה לשלם לו 4,000 שקל כגמול והחזר הוצאות ו-3,000 שקל כדמי שכירות על מאמציו להביא את התיק לבית המשפט, דבר שהדגיש טעות סבירה בכרטוס והיטיב עם הציבור. סכום זה שיקף את הסיכון והמאמץ המינימליים שנגרמו למבקש, את התועלת הצנועה לקבוצה ואת האינטרס הציבורי ששרתה התובענה הייצוגית, שעודדה את העירייה לחדול מהתנהלות בלתי חוקית.