ב"ל 31687-03-23

תקציר

פסק הדין מפרט את הפרמטרים שבמסגרתם על ועדת ערר רפואית לפעול בעקבות פסק דין, ובפרט לעניין קצבת נכות בגין פגיעה בעבודה. על הוועדה להיצמד במדויק להוראות פסק הדין ואינה יכולה לסטות מהנושאים שצוינו. הביקורת השיפוטית של בית המשפט מוגבלת להבטחת קיום פסק הדין על ידי הוועדה. במקרה זה הוטל על הוועדה לבחון מחדש את החלטתה הקודמת בנוגע לנכות המבוטח ואת הקשר הסיבתי שלה לפגיעה בעבודה. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה נותרה בעינה, שכן היא פעלה באופן סביר ומדויק בהתאם להנחיות פסק הדין. הוועדה קבעה כי למערער היה מצב קיים, על סמך רשומות רפואיות וממצאי הדמיה, ולפיכך יש לנכות את הנכות שנקבעה לו מכלל נכותו. בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה מצויה בסמכותה, סבירה ועולה בקנה אחד עם תקדים משפטי. משכך, הערעור נדחה. פסק דין זה מחזק את היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית במקרים אלה ושומר על זכותה של הוועדה להפעיל את שיקול דעתה הרפואי, ובלבד שהיא דבקה בעקרונות משפטיים.