ת"א 48925-02-21

תקציר

בית המשפט החליט לפסול חוות דעת של מומחה שמונה על ידי בית המשפט במקרה הקשור לנכותו של תובע. נמצא כי המומחה, ד"ר איתי, הציג בדו"ח שלו נתונים סטנדרטיים ושרירותיים במקום תוצאות המדידה בפועל שהתקבלו מהתובע. בחקירתו הודה ד"ר איתי כי השתמש בשבלונות ותבניות לחוות דעתו, אותן הוא מעתיק ומדביק לדוחות שונים, כל עוד התוצאות הן בטווח התקין. פרקטיקה זו הובילה לחוסר דיוק וחוסר דיוק במדידות המדווחות, שכן הן לא בהכרח תאמו את ממצאי הבדיקות שנערכו לתובע. בית המשפט הדגיש כי מצופה מהמומחים לספק נתונים אותנטיים ואין לחרוג מהפרטים המפורטים בחוות דעתם. יתר על כן, בית המשפט לא השתכנע מהסבריו של ד"ר איתי לגבי שיטותיו, במיוחד לאור הודאתו כי המדידות אינן מדויקות ויכולות להשתנות. מאחר שהנתונים שהוצגו בחוות הדעת לא תאמו את מידותיו בפועל של התובע, לא נותרה לבית המשפט ברירה אלא לפסול את חוות דעתו של המומחה. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ותתקבל החלטה נפרדת בעניין מינוי מומחה חדש.