ת"א 59964-11-19

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של הנאשם מס' 1 לבטל פסק דין שניתן נגדו בהיעדר הגנתו. פסק הדין ניתן בפברואר 2020, והבקשה הנוכחית לביטולו הוגשה כמעט שלוש שנים לאחר מכן. בית המשפט מצא כי הנתבעת כבר הגישה בקשה לביטול פסק הדין בשנת 2020 ואף ביקשה לתקן בקשה זו, שנדחתה על ידי בית משפט השלום, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון. עקרון סופיות הדיון מונע מהנאשם להגיש שוב ושוב בקשה לפתיחת אותו תיק. החוק מחייב להעלות טענות בהקדם ולא לאפשר לבעלי דין לחזור לבית המשפט שוב ושוב. טענת הנתבע כי היו לו טענות חדשות ועילות ביטול נוספות נמצאה חסרת תוקף, שכן בית המשפט קבע כי היה עליו להעלות את כל טענותיו במקביל. עוד ציינה השופטת כי הנתבעת לא סיפקה סיבות מיוחדות לעיכוב וכי ההחלטות הקודמות בתיק שימשו כאקט של בית משפט, כלומר לא ניתן היה לבחון מחדש את אותה סוגיה. לבסוף, מאחר שפסק הדין נגד הנאשם הפך למכריע עם החלטת בית המשפט העליון, בית המשפט לא ראה צורך בהנחיות נוספות והורה לנאשם לקיים את פסק הדין הקודם. ההחלטה התקבלה מבלי להורות לאף אחד מהצדדים, בהתחשב באופי תגובת התובע.