ת"א 548/97
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שביצע עבודות סלילה בבית המגורים של הנתבע בבנייה, טען כי נפגע בתאונה שאירעה עקב רשלנות הנתבעת. הנתבעת הכחישה את התאונה ואת הטענות וטענה כי התובעת הועסקה על ידי קבלן עצמאי וכי התאונה אירעה עקב רשלנות הקבלן. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי התאונה אירעה כמתואר וכי אף שהתובע לא הועסק ישירות על ידי הנתבע, הוא עדיין אחראי כבעל הקרקע וכקבלן הראשי. נקבע כי רשלנות הנתבע הובילה לתאונה, והוטלה עליו אחריות של 75%, ואילו על הקבלן העצמאי, שנחשב לצד שלישי, הוטלה אחריות של 25%. נכותו התפקודית של התובע נקבעה על 56%, וכושר ההשתכרות שלו חושב על בסיס השכר הממוצע בגדה המערבית, כך שסך כל הפיצויים היה 721,567 ₪ בגין אובדן השתכרות. פיצויים נוספים נפסקו בגין כאב וסבל (120,000 ₪), הוצאות רפואיות (25,000 ₪), עזרה מהזולת (50,000 ₪) והוצאות נסיעה (NONE). לאחר ניכוי הסכומים שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 742,591 ₪. הצד השלישי חויב לשפות את הנתבעת בשיעור של 25% מסכום זה. בית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים בשל התנהלותו הפסולה של התובע בהסתרת מידע.
ת"א 548/97 חסאסנה אברהים נ' מדטוב יפים, מחוזי (24.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.