בג"צ 3030/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה נגד החלטת שר הביטחון לשלול היתרי כניסה מתושבים פלסטינים המוזמנים לטקס משותף ישראלי-פלסטיני ביום הזיכרון. החלטת השר התבססה על המצב הביטחוני הנוכחי והסגר הצפוי. עם זאת, עמדת היועמ"ש לא תמכה בהחלטת השר, והודתה כי היא נעדרת תשתית עובדתית-מקצועית וחורגת מפסיקות קודמות בנושא. למרות שניתנה לו ההזדמנות, בחר שר הביטחון שלא להציג את עמדתו או לפרט את נימוקיו לחריגה מפסיקות קודמות. כתוצאה מכך, לא נותרה לבית המשפט, בראשות השופט י' עמית, ברירה אלא לקבל את העתירה ולהורות לשר הביטחון לאפשר מתן היתרי כניסה לתושבים פלסטינים, בכפוף לבדיקות ביטחוניות פרטניות. השופט א' שטיין והשופט י' וילנר הסכימו עם תוצאה זו, והדגישו את חשיבותו של בית המשפט לדבר בקול אחד בסוגיות עקרוניות. האחרון ציין גם את חריגותה של החלטת השר שלא להציג את הגנתו ואת ההשלכות שהיו לה על פסק הדין. בהיעדר כל הצדקה משכנעת לסטות מפסקי דין קודמים, החליט בית המשפט ליתן צו על תנאי, לקבל את העתירה ולבטל את החלטת השר.
בג"צ 3030/23 לוחמים לשלום נ' שר הביטחון, עליון (23.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.