מ"ת 38084-02-11
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופט, הרב שפירא, החליט כי יש די ראיות כדי להעמיד לדין את המשיב בגין העבירות המיוחסות לו. מחומר הראיות עולה כי המשיב דקר את סלומון, שהגיב בכך שחתך את המשיב בבקבוק זכוכית. השופט מדגיש את חומרת העבירה, במיוחד נוכח השימוש בסכין כנשק, והסכנה הנשקפת מהמשיב לחברה. סכנה זו, יחד עם עברו הפלילי העשיר של המשיב, לרבות אלימות בעבר, גורמת לכך שלא ניתן לשחררו או לתת לו עונש חלופי פחות, לדברי השופט. ההחלטה מושפעת גם מכך שהמשיב היה התוקפן העיקרי ונראה כי יזם את האלימות, ואף ניסה להמשיך ולתקוף את סלומון לאחר שנדקר. זאת ועוד, השופט מציין את חוסר היעילות של ניסיונות העבר להרתיע את המשיב באמצעות הקלות, נוכח עבירותיו החוזרות ונשנות. לפיכך מורה שפירא על המשך מעצרו של המשיב עד תום המשפט, על מנת להבטיח את שלום הציבור. פסק דין זה נועד להעביר מסר ברור נגד "תת-תרבות הסכינים" והסכנות הטמונות בה, ולאותת כי התנהגות כזו לא תהיה נסבלת.
חקיקה מקושרת
מ"ת 38084-02-11 מדינת ישראל נ' מהרי רחמים ברוק, מחוזי (28.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.