מ"ח 6778/01
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת העותר למשפט חוזר על בסיס האיזון בין הבטחת תיקון טעויות בהרשעה לבין עקרון סופיות הדיונים. השופט רואה בבקשה למשפט חוזר חריג ולא כלל, ומציין כי "הראיות החדשות" שהציג העותר כבר נבחנו בדיונים קודמים. הם גם מציינים כי ראיות אלה אינן משנות את תוצאות המשפט. השופט מדגיש כי חוות הדעת של המומחה עליה מסתמך העותר אינה מוחלטת ואינה שוללת את אחריותו. תחת זאת, מדגישה השופטת כי קביעת הסיבתיות נתונה בידי בית המשפט ומסתמכת על דבריו של המבקש עצמו, כמו גם על ממצאיו של בית משפט קמא באשר לחלקם של נזקי המנוח באירוע. השופט מגיע למסקנה כי אין עיוות דין במקרה זה וכי המבקש זכה למשפט הוגן, כאשר הטענות והראיות נבחנו ביסודיות על ידי מספר ערכאות. כתוצאה מכך, הבקשה למשפט חוזר נדחית.
חקיקה מקושרת
מ"ח 6778/01 שלמה אסבן נ' מדינת ישראל, עליון (19.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.