בג"צ 797/20

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת לבטל החלטה של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מועמדותו של העותר בבחירות הקרובות לכנסת. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית דחה את בקשת העותר להיכלל ברשימת המועמדים לכנסת בנימוק שהעבירות שבהן הורשע מהוות קלון. העותר, שהורשע בשורה של עבירות סמים, לרבות סחר, ייצור והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לא הצליח לשכנע את היו"ר כי נסיבות עניינו שוללות את חזקת הקלון. בית המשפט, לאחר שבחן את נסיבות עבירות העותר, הסכים עם החלטת היו"ר וקבע כי העותר לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו. בית המשפט פירש את סעיף 6(א) לחוק-יסוד: הכנסת כיוצר חזקת קלון בעבירות שדיאן מאסר בפועל של יותר משלושה חודשים. ניתן להתגבר על חזקה זו רק על ידי שכנוע יו"ר ועדת הבחירות המרכזית כי נסיבותיו הספציפיות של המקרה אינן מהוות קלון. בית המשפט הדגיש כי כוונת המחוקק מאחורי הוראה זו הייתה להבטיח טוהר מידות ולשמור על אמון הציבור ברשויות השלטון. נכונותו החוזרת ונשנית של העותר להפר את החוק, יחד עם חומרת עבירותיו, הביאו את בית המשפט למסקנה כי אכן יש חרפה בהרשעותיו. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי השיח הציבורי על רפורמות אפשריות בנוגע לשימוש בקנאביס לא שינה את אופיין המביש של עבירות העותר, שעניינן לא רק שימוש עצמי אלא גם סחר והחזקה של סמים לצריכה שאינה עצמית. לאור שיקולים אלה החליט בית המשפט לדחות את העתירה, לאשר את החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ולאשר את פסילת מועמדותו של העותר.