LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 56601-10-22

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך56601-10-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעוגן מנדל נ' מתן עופר
👨‍⚖️
שופטיםרמזי חדיד

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת התובעים לתקן את כתב התביעה ולצרף נתבעים חדשים לתיק המתנהל. התובעים, בני זוג ממעלה אדומים, הגישו תחילה תביעה נגד הנתבעים, בה ביקשו לאכוף הסכם לרכישת דירת מגורים בקיבוץ אילון. עם זאת, בשלבים המוקדמים של הניסוי התגלו התפתחויות חדשות. הנתבעים חתמו על הסכם מכר נפרד לאותה דירה עם משפחה אחרת, משפחת רגב, עסקה שהתובעים לא היו מודעים לה בתחילה. הדבר הוביל את התובעים לבקש תיקון לכתב תביעתם, בבקשה לאכוף את ההסכם המקורי, לבטל את הסכם רגב ולפנות את משפחת רגב מהדירה. הנתבעים התנגדו לתיקון בטענה כי מדובר ב"שטר עשוי" וכי הוספת נתבעים חדשים תסבך את ההליכים שלא לצורך. עוד טענו כי לבית משפט השלום אין סמכות לדון בחלק מהנתבעים וכי התובעים פעלו לאט מדי. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, והתיר את התיקון בנימוק שהאינטרס של צדק ויעילות הוא שכל התביעות הקשורות לדירה ייפתרו במשפט אחד. השופט הדגיש כי התביעה עדיין בשלביה הראשונים וכי הנסיבות החדשות מצדיקות את התיקון. כמו כן, בית המשפט מצא כי לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בכתב התביעה המתוקן וכי בקשת התובעים להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בחיפה מתקבלת. עוד נקבע בהחלטה כי על כל צד לשאת בהוצאותיו. פסק דין מקיף זה סולל את הדרך לתביעותיהם המתוקנות בבית המשפט המחוזי, בניסיון לאכוף את הסכמתם וליישב את הסכסוך הרכושי המורכב.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת האגודות השיתופיותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 56601-10-22 עוגן מנדל נ' מתן עופר, שלום (18.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית